И друг път съм писал за „качествата“ на Софийски градски съд (СГС) и ето, че отново сядам да го правя. Не, че няма поводи всяка седмица, но рядко мога да взема отношение по въпроси (дела), с които съм запознат от първа ръка.
Първи случай
Преди няколко дни постнах в профила си във Facebook статия от 24 часа относно лекарска небрежност, отнела живота на един 41 годишен мъж. Лекарска небрежност, оставила съпругата му вдовица, а децата му на 2г. и 6г. сираци.
Какво всъщност се случва? В края на ноември 2010г. Деян влиза в Университетската болница по ортопедия „Проф. Б. Бойчев“ в Горна баня за планова операция за отстраняване на образувание на лявото коляно. Операцията е извършена. Спомням си
как бързаха да му отидат на свиждане, защото имаше силни болки. И след 2-3 дни – ШОК!!! Деян е изписан, колабира на стълбите пред същата тази болница и след няколко часа умира в следствие на белодробна тромбемболия, или с други думи от съсирек кръв в белите дробове. В последствие се оказва, че д-р Пейнашки не е посещавал Деян нито веднъж, а за всички дни след операцията му е изписан… аналгин. (???) Превъртаме напред. Преди 2г. жена ми роди нашия син и при изписването и изписаха лекарство за разреждане на кръвта, защото бе получила възпаление в ръката, в която е била поставена системата. Точно това НЕ Е изписано на Деян. Лекарство, което струва 6-7лв и което човек и сам може да си купи, но е РАБОТА на лекар да го предпише.
Д-р Пейнашки се кълне, че всичко е направено както трябва. Любопитна подробност е, че пред Здравната каса, той е обявил операцията като голяма и сложна, взел е повече пари, а на Деян дори не му е изписал елементарно лекарство за разреждане на кръвта.
Ще станат вече три години откакто това дело се точи. Доц. Медникаров, шеф на болницата по ортопедия удобно прикрива своя другар по престъпна дейност д-р Пейнашки и двамата в дует обясняват, че всичко е перфектно. В същото време „безпристрастният“ български СГС по някаква причина разделя престъпната небрежност на престъпниците в бяло в едно дело, а обявената в Здравната каса голяма операция, която всъщност е малка и е довела до смъртта на Деян в отделно т.нар. административно нарушение – сякаш между двете няма връзка. Кой е дал инструкции това да се прави? По чие нареждане или по лична подбуда (изгода)?
Втори случай
Преди няколко години се наложи да си оправям колата и майсторите, с които работех бяха в процес на преместване на сервиза. Препоръчаха ми Мишо Въжаров. По фамилията сигурне вече се досещате, че Мишо е бащата на Кирил. През 2009г. пред дискотека „Соло“ бяха наръгани с нож три момчета, две от които – Кирил Въжаров и Васил Александров умират от раните си, третото момче едвам оцелява и е свидетел по делото. Обвиняем е Илиян Тодоров, който участва в сбиването, след което се качва в такси и казва: „Карай бързо, май наръгах един“. По него има кръв, а в момента на задържането му от полицията след два дни е с пребоядисана коса и дълбоко изрязани нокти.
Дребна подробност е, че Илиян Тодоров е син на пернишки партиен функционер/бизнесмен от БСП и „магически“ при това изобилие на доказателства, свидетели и видеозаписи не се намери доблест в съдия Румяна Ченалова да вземе справедливо решение. Нещо повече – след финалните пледоарии на обвинението и защитата, съдия Ченалова отложи делото за нови експертизи и свидетели – явно в стремеж за „по-справедлива“ присъда.
Съдия Мария Дончева, която е член на съдебния състав подписва присъдата с особено мнение, а мотивите и гласят: „Съвкупният анализ на посочените факти позволява по косвен път да бъде изведен единствено възможният извод, че подсъдимият е автор на деянието“.
Ето това е правосъдие по разбирането на СГС. Иначе не е лошо покрай избори на прокурор, Висш съдебен съвет, Конституционни съдии и т.н. да чуваме мнението на Съюза на съдиите. Честно, не знаех, че имало и такъв съюз. За съжаление обаче, както повечето съюзи и съюзчета в България и Съдийският такъв се опитва да подреди чуждата къща, преди да е оправил своята. Ще се радвам ако Съюзът на съдиите излезе със становища и по тези две дела. Ей, така – просто обществото да може да види съдиите в България в бяло ли са, в черно ли са, или вечно стоят в сивата зона – винаги в услуга на статуквото и силните на деня. Все едно, че не знаем отговора и на този въпрос.
снимки: Личен архив, сп. Правен свят, data.bg